mlemon 隨手寫

書名：4%的人好無良知，我該怎麼辦 

副標題：哈佛名醫教你如何看人、如何自保！

作者：Martha Stout 瑪莎‧史圖特

譯者：陳雅汝

出版年：2013 二版

推薦程度：★★★

作者有著二十幾年的臨床經驗，深入剖析「反社會人格」，並告訴我們這種人基本上是天生的，無法改變，他們外表跟正常人一樣，難以判斷，常用技倆是「裝可憐」，遇到請閃遠。

-- 筆記--

1. 良心可視為「第七感」，有些人天生就不具備。他們為了目的可以不擇手段，有時比我們更了解我們自己，因此可以找到我們的弱點加以利用。

2. 絕大部分的人有良心，而良心也因此成為「反社會人格」者利用的工具，因此他們常用的招數為「裝可憐」博取同情，因而達到目的。

3. 良心會受文化影響，強調個人主義的美國，4%的人沒有良心；而強調群體的亞洲國家，沒有良心的人的比例就低許多。

4. 如何對付生活中的反社會人格者？

    a. 最高首則：必須承認有些人就是沒有良心

    b. 事不過三

    c. 質疑權威

    d. 避開反社會人格者，拒絕跟他們接觸或溝通

    e. 不要出於同情或其他理由，而同意幫反社會人格者隱瞞真面目

5. 有良心會更好，遵循利他主義 (黃金律中的互惠)

--心得--

本書大量舉例，也不斷重複類似的概念，作者把自己的論調講得非常清楚：沒有良心的人就是沒有良心，無法改變，所以保護自己最好的方式就是遠離。

因為大量舉例，讀起來算是輕鬆。對我來說，這是作者經由自己的經驗和專業，所陳述的個人觀點，我不會全部接受。

我很認同有良心會更好，也可以接受有些人就是天生缺乏同理心，或是天生好勝；不過無法接受沒有良心的人無法改變，我相信很難改變，但不是無法。

假使身邊的親人剛好就有人缺乏良心，我該怎麼辦？遠離他是好的作法嗎？如果我保護了自己卻使他去傷害其他人，該怎麼辦呢？是不是與「利他」互斥呢？難道揭穿他就足夠了嗎？

另一個角度看，這本書可以當作職場教戰手冊。如果公司有點規模，員工數稍多，肯定就會遇到一些工作態度跟自己不一樣的人，如果剛好又有合作到，肯定氣結，那這本書告訴你：「反正他們沒有良心啦，遠離他們吧！不要以為你可以改變他們的啦！」這麼一想，或許就可以放寬心，繼續幹自己的活了，是吧？